¿Les gustaría tanto Obama si fuera español y blanco?

Casi todos han celebrado la victoria de Obama, pero pocos han leído sus discursos. En este artículo españolizamos, en un ejercicio de imaginación, el discurso de la victoria que pronunció Obama la noche de las elecciones americanas. Ese discurso apasionó a medio mundo, incluidos muchos españoles. Pero, ¿de verdad nos gusta Obama? ¿Y si fuera español, qué nos diría? ¿Lo aceptaríamos igual que si es americano? ¿Es tan progre Obama como creemos? Su patriotismo y su fe nos sorprenderían. Hagamos el experimento… Los pies de página recogen los cambios en este discurso, adaptado a nuestro país y nuestra historia.

¡Hola Gijón! (1): 
Si todavía queda alguien por ahí que aún duda de que España (2) es un lugar donde todo es posible, quien todavía se pregunta si el sueño de nuestros fundadores sigue vivo en nuestros tiempos, quien todavía cuestiona la fuerza de nuestra democracia, esta noche tiene su respuesta.
Es la respuesta dada por las colas que se extendieron alrededor de escuelas e iglesias en un número cómo esta nación jamás ha visto, por las personas que esperaron tres horas y cuatro horas, muchas de ellas por primera vez en sus vidas, porque creían que esta vez tenía que ser distinta, y que sus voces podrían suponer esa diferencia.
Es la respuesta pronunciada por los jóvenes y los ancianos, ricos y pobres, populares y socialistas, vascos, catalanes, andaluces, cántabros, aragoneses, canarios… homosexuales, heterosexuales, discapacitados o no discapacitados, payos o gitanos (3). Españoles (4) que transmitieron al mundo el mensaje de que nunca hemos sido simplemente una colección de individuos ni una colección de comunidades autónomas rojas o azules (5).
Somos, y siempre seremos, España ...sigue en generacion.net

¿Todas las encuestas favorecen a Obama?

Todos los medios de comunicación españoles dan como claro vencedor a Obama, pero por si acaso, nos recuerdan los fraudes electorales en la victoria de Bush. Sin embargo nadie habla del escándalo de Acorn.
Michelle Malkin: [...] Acorn, que recibe el 40% de sus ingresos del contribuyente estadounidense con el objetivo de llevar a cabo una campaña agresiva a favor del estado del bienestar, ya ha ayudado a registrar a más de 1,27 millones de personas en toda la nación. El resto de sus fondos provienen de pesos pesados de la extrema izquierda, como el multimillonario George Soros o Democracy Alliance. Project Vote, por su parte, es una organización exenta del impuesto sobre la renta, que fue fundada por la letrada de izquierdas Sandy Newman para registrar votantes en las oficinas de ayuda social y las colas del paro con el objetivo explícito de invertir la revolución Reagan. Los dos grupos están inseparablemente relacionados y su nexo común es Barack Obama. […] – En Lake County, Indiana, varios funcionarios electorales rechazaban este mes una gran parte de las 5.000 peticiones de registro que presentó Acorn. Algunos voluntarios habían tomado nombres y direcciones de las guías telefónicas y falsificado las firmas. Según las noticias locales, "una gran cantidad de peticiones al registro electoral mostraron firmas escritas con la misma letra" y "aparentemente, este intento de falsificación se hizo para alcanzar el cupo mínimo de inscripciones fijadas por Acorn para pagar a sus empleados". Los votantes registrados falsos incluían fallecidos y menores de edad …sigue en LD

PD: Encuestas y políticos: el racismo antiObama
El doctor en Economía “de color” Thomas Sowell: “Mucho se está exagerando el hecho de que, en los comicios previos, algunos votantes blancos que dijeron a los encuestadores que van a votar a un candidato negro en la práctica no lo hicieran, de manera que un candidato negro con ventaja en las encuestas acabó perdiendo el día de las elecciones. Se supone que esto demuestra cuánto racismo encubierto existe. Demostraría más bien que la gente no quiere ser considerada racista por los encuestadores por alinearse con alguien diferente a un candidato negro. En otras palabras, los propios medios ayudaron a crear la atmósfera en la que la gente da respuestas engañosas para evitar ser estigmatizada …sigue en LD

PD2: Frente a McCain y a Obama, vídeos sobre Ron Paul

La verdadera cara de Obama, el ZP de USA

Las "democráticas" primarias en USA. ¿No quiere Sowell que el pueblo elija?

La razón para permitir que "el pueblo" decida quién debe presentarse a presidente de los Estados Unidos por el Partido Demócrata es que asunto tan importante no debería decidirse a puerta cerrada entre los peces gordos del partido en la proverbial sala llena de humo. [...] No está en absoluto claro que "el pueblo" que participa en las primarias haya tomado mejores decisiones que las de aquellas salas llenas de humo. [...] Allá por 1944, los líderes del Partido Demócrata, sabedores de que el presidente Franklin D. Roosevelt tenía una salud tan delicada que probablemente que no sobreviviera su siguiente mandato, decidieron que la elección del candidato vicepresidencial era demasiado importante para dejarla recaer por defecto en el entonces vicepresidente Henry Wallace. Por tanto, propusieron que el desconocido senador Harry Truman fuera incluido en la lista electoral en lugar de Wallace, y FDR tragó. Si supiera usted lo gilipollas que era Henry Wallace, se daría cuenta de cómo aquella sala llena de humo salvó a la nación del desastre ...sigue

McCain, el mal menor testarudo y con mal genio

Daniel Rodríguez Herrera del Juan de Mariana, organizador del el Congreso de Economía Austriaca en Santiago: Sin embargo, en temas económicos su postura es bastante liberal. Votó en contra de los recortes de impuestos de Bush, pero argumentó que lo hizo por no ir acompañados de recortes equivalentes en gasto público. Es favorable al libre comercio y a la reducción del peso del Estado en la economía. Está en contra de la nacionalización de la sanidad y propone que puedan comprarse seguros médicos en estados distintos (reduciendo así la regulación excesiva mediante la competencia) y que quienes se pagan ellos mismos el seguro tengan exenciones fiscales que lo hagan asequible. También está a favor de los cheques escolares ...sigue
-En UDE no están de acuerdo:McCain, el republicano que quiso ser DEMÓCRATA

La desesperación de los conservadores (Álvaro Vargas Llosa)

En general, se perciben tres clases diferentes de conservadores. Una clase cree en la libertad individual y una política exterior aislacionista; es decir, en un Estado pequeño de fronteras para adentro y también de fronteras para afuera. Un segundo grupo cree en un Estado pequeño en el plano interno combinado con una política exterior musculosa que haga frente a los enemigos ideológicos en el exterior. El tercer grupo, el de los neoconservadores, le rinde pleitesía verbal al Estado pequeño, pero desea un poder judicial intervencionista que imponga ciertos valores a la sociedad, un gobierno intervencionista que haga un uso «compasivo» del presupuesto y una política exterior intervencionista que convierta al mundo a la democracia ...sigue en ABC

80% de hogares pobres tiene aire acondicionado (EEUU)

Muchos de mis queridos amigos (que sólo leen La Voz de Galicia los domingos y ven algún telediario sectario) me repiten constantemente: "Tanto que hablas de que el capitalismo trae riqueza y cada vez hay más pobres en EEUU. ¡Suman ya 37 millones de personas!." Lo que quizá no saben (porque no se lo cuentan Gabilondo, Milá, las cachondas de la Sexta y Gloria Lomana, que escribe en La Razón, pero en la tele sólo habla de medusas, fiestas veraniegas y demás chorradas) es que: "El 80% de los hogares pobres tienen aire acondicionado. El típico pobre norteamericano tiene más espacio de media para vivir que una persona en París, Londres, Viena, Atenas, etc. El 97% de los hogares pobres tienen televisión en color, el 78% un reproductor de vídeo o DVD y el 62% televisión por cable o satélite". La noticia la trae Prestopundit y yo me entero en Blogoscopio.
A ver si nos enteramos de una vez: LOS PAÍSES MÁS PRÓSPEROS SON LOS QUE TIENEN SEGURIDAD JURÍDICA (es decir Estado de Derecho, o sea independencia judicial), ESTABILIDAD Y BAJOS IMPUESTOS. En el caso de China e India, con cierta estabilidad y bajando los impuestos ya están consiguiendo maravillas. Imagínense si llegan a ser democracias liberales estables...