PSOE, MENTIRAS Y CINTAS DE VIDEO
• El PSOE miente:
o Mentían cuando estaban a la vez en el Pacto Antiterrorista y en conversaciones con ETA.
o Mentían cuando negaban tajantemente la existencia de contactos con ETA en los últimos años.
o Mintieron cuando dijeron que el Partido Comunista de las Tierras Vascas no tenía relación alguna con ETABatasuna.
o Mintieron cuando dijeron “primero la paz y luego la política”. Mintieron cuando dijeron que no habría diálogo alguno con ETA hasta constatar su voluntad inequívoca de abandonar la violencia.
o Mintieron cuando dijeron que habían verificado el fin de la violencia.
o Mienten cuando atribuyen el terrorismo urbano a “incontrolados”.
o Mienten cuando ocultan que se mantiene la extorsión a profesionales y empresarios.
o Mintieron cuando dijeron que el robo de 350 pistolas tendría “consecuencias”.
o Miente cuando se niega a aclarar a los españoles el chivatazo a los miembros de la red de extorsión de ETA que iban a ser detenidos.
o Y mienten cuando comparan la actuación del Gobierno del PP durante la tregua de 1998-1999 con el actual proceso de negociación política con ETA abierto por Zapatero.
• En 1998, tras los acuerdos entre nacionalistas y la firma del Pacto de Lizarra, ETA declaró unilateralmente una tregua. Cuando el Gobierno comprobó que no existía voluntad de la banda de abandonar la violencia, terminó todo contacto con los terroristas.
• El Partido Popular está orgulloso de cómo afrontó la lucha antiterrorista cuando gobernaba, llevando a ETA a la situación de mayor debilidad de toda su historia.
• El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, se detuviera cada pocos meses a la cúpula de ETA y se desarticulasen sus “comandos” operativos.
• El Partido Popular está orgulloso de haber firmado el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y de seguir manteniendo firmemente la vigencia de todos sus principios hasta el día de hoy.
• El Partido Popular está orgulloso de haber impulsado la Ley de Partidos y la ilegalización de Batasuna.
• El Partido Popular está orgulloso de haber promovido la aprobación de las leyes que terminaron con la impunidad del terrorismo. Gracias a ellas, el terrorismo urbano se redujo al mínimo, se aprobó el cumplimiento íntegro de las condenas y se eliminó la financiación de ETA con los impuestos de los españoles [por medio de Batasuna].
• El Partido Popular está orgulloso de que, bajo su Gobierno, la Justicia haya podido imputar y procesar a la generalidad del entramado social y económico de la banda terrorista.
• El Partido Popular, como la enorme mayoría de ciudadanos, está estupefacto ante el desprecio con el que Zapatero y su Gobierno tratan a las víctimas del terrorismo. Y está escandalizado ante la actuación de la Fiscalía sobre los presos etarras y al servicio del proceso de negociación con ETA.
Sobre la tregua de 1998-1999
• Además de lo que se dice a continuación, que desmiente el mensaje que se pretende con el video, éste contiene importantes manipulaciones:
o Da a entender que la tregua del 98 fue consecuencia de los gestos del Gobierno de Aznar, cuando en realidad lo fue de acuerdos entre nacionalistas. Ahora, en cambio, el alto el fuego es consecuencia de años de conversaciones secretas entre el Partido Socialista y ETA-Batasuna.
• Entre septiembre de 1998 y diciembre de 1999, el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, se pronunció unas 150 veces en público sobre ETA, el terrorismo y la llamada tregua. En todas las ocasiones, siempre, lo hizo con total claridad:
o No habría negociación política
o No habría cesión política
o No habría modificaciones en la Constitución ni en el Estatuto vasco
o Es decir: no habría precio político por el fin de la violencia.
Lo dijo en el Parlamento, lo dijo en ruedas de prensa, en discursos institucionales y en actos de partido. Centenares de frases lo demuestran [pincha aquí y busca el 27 de marzo para leer algunas declaraciones]. Por eso, en el video, no se ve ni una sola imagen ni se escucha una sola frase de ni un solo dirigente del Partido Popular que pueda interpretarse ni remotamente como la posibilidad de pagar el más mínimo precio político a ETA por dejar de matar.
• El Gobierno del PP no modificó el factor clave de la política penitenciaria contra ETA:
• El Gobierno del PP no excarceló a ningún etarra, entre otras cosas porque ningún gobierno puede ni encarcelar ni excarcelar, ya que ésta es una prerrogativa del Poder Judicial.
• El dato de excarcelaciones que se esgrime es engañoso. Por ejemplo, incluye a los 23 miembros de
• Los datos de movimientos de presos etarras de unas cárceles a otras no pueden utilizarse de forma manipulada:
o No pueden incluir todos los movimientos de pocos días de duración a cárceles vascas con motivo de intervenciones quirúrgicas, enfermedades de familiares, entierros, etc.
o No pueden computarse como actuaciones del Gobierno los delitos (violencia callejera) que todavía eran juzgados por tribunales ordinarios del País Vasco, no por
• El Gobierno del PP jamás ocultó dato alguno ni sobre los presos etarras ni sobre nada de lo actuado. Ahora, el proceso de Zapatero está marcado por la falta absoluta de transparencia.
• El Gobierno de Aznar rechazó cualquier tipo de Mesa de Partidos. No es que no hiciera ninguna reunión de ese tipo: es que expresa, pública y reiteradamente, el Gobierno rechazó semejante mesa antidemocrática. Ahora se habla de preacuerdos secretos entre PSE, PNV y Batasuna para la constitución de la Mesa de Partidos, en la que se pretende decidir el futuro del País Vasco, de Navarra y del conjunto de España, tal y como exige ETA.
• Los contactos del Gobierno del PP con ETA y con Batasuna -entonces todavía un partido legal- se anunciaron públicamente, con luz y taquígrafos. Al día de hoy, se desconocen oficialmente todos los contactos mantenidos por el Gobierno de Zapatero y el Partido Socialista de Euskadi con ETA y Batasuna, así como las “condiciones” que, según ETA, han sido comprometidas por Zapatero.
• El Gobierno sólo mantuvo una reunión con Herri Batasuna, entonces formación política parlamentaria y legal. La reunión finalizó cuando los representantes del Gobierno indicaron que no iban a hablar de política sino de la disolución de ETA.
• Sólo hubo una reunión con ETA, en mayo de 1999, en Suiza, sin mediadores extranjeros. Los enviados del Gobierno se limitaron a verificar si ETA acudía a disolverse y entregar las armas. Por desgracia, no era así.
• La tregua fue anunciada en septiembre de 1998 de manera muy distinta a como lo ha sido en 2006. Entonces el Gobierno había rechazado toda negociación previa con ETA. La banda terrorista firmó acuerdos con PNV y EA, los formalizó en Estella, y a continuación anunció
• Durante la tregua de 1998-1999 fueron detenidos 45 etarras (fuente: agencia Efe), 25 en España, 17 en Francia y 3 expulsiones desde México y Francia. Durante la tregua se detuvo a dirigentes de máximo nivel, como “Kantauri” (9 de marzo), “Karaka” (30 de septiembre), “Carmen” (25 de octubre), etc.
¿Cuántos dirigentes etarras ha detenido el Gobierno de Zapatero en estos meses?
• Durante la tregua de 1998-1999 los juicios a etarras continuaron con normalidad. La Fiscalía no cambió su práctica acusatoria habitual. Los jueces no sufrieron presión. No se destituyó al fiscal Fungairiño. El Estado de Derecho no estaba en tregua, como dijo Aznar muchas veces.
Es probablemente por todo lo que acaba de explicarse por lo que en el comunicado de ETA de 21 de junio de 2006 puede leerse, por una parte, referido al Gobierno del PP:
• “El PP fue víctima de la paranoia represiva del hasta entonces presidente español J. M. Aznar en su obsesión por pasar a la historia como el mandatario que derrotó a ETA y aniquiló al independentismo vasco”.
Y por otra, referido al actual proceso abierto por Zapatero:
• “La sociedad española haría bien en apoyar las posiciones y los pasos de quienes actúen de manera valiente y decidida asumiendo riesgos políticos importantes en pos de una solución democrática, dando la espalda a quienes insisten en alimentar la injusticia, el odio y la venganza de manera irresponsable y mezquina, apostando por la represión y el enfrentamiento”.
Pocos días después, tras la comparencia de Zapatero en un pasillo del Congreso anunciando el inicio del diálogo con ETA, Otegi alababa al presidente Zapatero diciendo que “ha realizado una declaración fundamental para la resolución del conflicto al asumir el compromiso de respetar lo que la ciudadanía vasca con respecto a su futuro”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario