Libertad de expresión en El País (Arcadi Espada)

Por Arcadi Espada
Un resuelto editorial de El País, en defensa de la libertad de expresión de David Irving y crítico con su condena por un tribunal austríaco. Dice uno de sus párrafos: “Hanna Arendt consideró en 1950 que no se deben ‘tratar los hechos como si fueran meras opiniones’, pero cabe añadir que en casos como éste, tampoco se debe hacer lo contrario, tratar las opiniones como si fueran hechos susceptibles de ser considerados delictivos.” Veamos eso. La frase de Arendt pertenece a su excelente reportaje “Viaje a Alemania”. Y está motivada por la sorpresa que le causan aquellos alemanes que pretenden que el inicio de la segunda guerra no fue responsabilidad de Hitler, y por la reacción que muestran esos mismos alemanes cuando les reprocha sus mentiras. Vienen a decirle a Arendt, conciliadores: ah, bien, cada uno tiene su opinión. Lo que luego Arendt escribe a propósito de la distinción entre hechos y opiniones es que el hecho de que Hitler invadiera Polonia no es materia opinable. Naturalmente. La invasión de Polonia y el Holocausto. La frase: “El Holocausto no existió” no es una opinión que se pretenda “tratar como un hecho”. Los que niegan el Holocausto no opinan. Mienten. Es decir, incurren en una “conducta calumniosa”. En Austria la calumnia respecto al Holocausto es delito. Renovado, por cierto. La ley que ha juzgado a Irving, aunque tiene su origen en otra de 1947, data de 1992. Nadie debe esgrimir la defensa de la libertad de opinión en este caso, a menos que no esté a favor de mantener el supuesto contra el que, precisamente, luchaba Arendt: la irrelevancia de distinguir entre hechos y opiniones. Otra cosa muy diferente es la libertad de mentir. Yo creo que debería estar asegurada. Me parece muy bien que Irving pague por sus mentiras. Pero en modo alguno las quitaría de la circulación. Bastará que en cada libro suyo donde se niega el Holocausto se inserte obligatoriamente el texto de su condena. Con llamativa referencia en la portada del enriquecedor aporte que presenta la obra original.


Polémica con el anuncio de Endesa On/No.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Do cu