Para juzgar la calidad de un científico se usan varios sistemas que miden el número de citas de los estudios publicados. Recientemente se recurre al «índice h», que da idea de la aceptación del trabajo de un científico. Si un investigador tiene un «índice h» de valor 20 significa que 20 de sus estudios han sido citados al menos 20 veces o más cada uno. El «índice h» de Soria es actualmente de 28. No es mala cifra, aunque la mayoría de los investigadores biomédicos que trabajan en España están por encima de 30 y muchos superan el valor 40 e incluso el 50. Quizá Zapatero no sabía su «índice h» al presentarlo como uno de los mejores investigadores biomédicos españoles, pero probablemente eso le importa poco.
[...]
Aunque los medios de comunicación repetían que Soria «había curado la diabetes en ratones», el éxito no era tan rotundo. Sólo un porcentaje de células embrionarias llegaban a producir insulina y el efecto remitía con el tiempo en algunos animales. Nunca se ha sabido con certeza cómo acabaron esos ratones. En 2003, Douglas Melton, de Harvard, echó en «Science» un jarro de agua fría: las células cultivadas por Soria y otros equipos absorben insulina del medio. En realidad, no habían sufrido una diferenciación que activara la síntesis de insulina.
Sigue leyendo en ABC
[...]
Aunque los medios de comunicación repetían que Soria «había curado la diabetes en ratones», el éxito no era tan rotundo. Sólo un porcentaje de células embrionarias llegaban a producir insulina y el efecto remitía con el tiempo en algunos animales. Nunca se ha sabido con certeza cómo acabaron esos ratones. En 2003, Douglas Melton, de Harvard, echó en «Science» un jarro de agua fría: las células cultivadas por Soria y otros equipos absorben insulina del medio. En realidad, no habían sufrido una diferenciación que activara la síntesis de insulina.
Sigue leyendo en ABC
1 comentario:
Y según tengo entendido, dicha insulina no procedía de las células beta del páncreas que el decía haber obtenido de las células pluripotenciales, sino del propio cultivo. Este tipo es un farsante y además un ignorante.Mucho ojo con él, porque usa conceptos parecidos como similares para engañar al común de los mortales que no esté puesto en estos temas.
Me gusta tu blog. te añado a mis links.
Publicar un comentario