Prohibir el Despido Destruye Más De Lo Que Finge Proteger

[...] En 1976[1], tras la muerte de Franco, se establecieron una serie de leyes laborales tan agresivas que prácticamente estaba prohibido despedir. Tal vez al lector le parezca una idea estupenda, pero el paro se duplicó en cinco años[2]. Mientras tanto, los países nórdicos y los anglosajones flexibilizaban sus legislaciones laborales y lograban reducir su desempleo.

[…] suena muy bien, pero supone un freno a la contratación, un desincentivo a la inversión y, al aumentar el paro, no mejora la calidad de vida ni las opciones de los trabajadores[3]. Si la rigidez del mercado laboral fuera una garantía de derechos, los países con mayor nivel de intervención tendrían mayores cotas de bienestar y menor desempleo. Sin embargo, ocurre lo contrario. Los ejemplos tan repetidos de los países nórdicos, que mencionaremos en el libro en varias ocasiones, son precisamente los que cuentan con mayor flexibilidad del mercado laboral[4].

Lee el artículo completo de Daniel Lacalle pinchando aquí

Los "buenos" datos del paro

1.  Un tercio del descenso del número de parados (225.200 personas) se debe, simple y llanamente, a que la gente está dejando de buscar activamente empleo.
2. en términos desestacionalizados, el número de personas ocupadas no aumentó este trimestre, sino que cayó un 0,29%; un ritmo significativamente superior al descenso del 0,12% registrado en el segundo trimestre de 2011.
3. El ajuste en el empleo público se ha parado en seco. Si en 2012, se había reducido entre 50.000 y 70.000 personas por trimestre, en los últimos tres meses en 3.000 personas. Algunas regiones incluso han aumentado: en Castilla-La Mancha, aumenta un 6,5%; en Navarra un 3,8%, en Extremadura un 3,3%, y en Murcia un 1,6%; tres de ellas, por cierto, gobernadas por los ultraliberales austericidas del Partido Popular.
Vía Juan Ramón Rallo

Ha habidos fallos humanos, pero no solo el del maquinista

Extraordinario texto enlazando un extraordinario video: "Tras lo ocurrido hay fallos humanos, pero no sólo el del maquinista.  comienzan en el diseño de una vía de ferrocarril de alta velocidad en la que, tras un trazado recto de más de 80 Kms  en el que se circula a más de 200 Km por hora, se debe reducir la velocidad a 80 k. [...]en aquellos que decidieron que en este trazado no hubiera un sistema de seguridad complementario de frenado. [...] en llevar en ese convoy vehículos generadores adheridos en las máquinas por un trazado electrificado por completo. [...] en el mantenimiento de los sistemas de seguridad." Vía El rincón de la libertad

¿Otra reforma laboral inútil?

Juanjo Dolado en Cinco Días: Terminado el diálogo de sordos entre una patronal descabezada y unos sindicatos desprestigiados, el Gobierno presentará un decreto de reforma laboral el próximo día 16. Dados los precedentes, existe una vez más el riesgo de defraudar las expectativas de una buena parte de la sociedad y de nuestros acreedores (los mercados) de eliminar definitivamente la perniciosa bulimia que caracteriza el funcionamiento de nuestro mercado de trabajo, capaz de crear y destruir empleo a tasas inusitadas. Pese a que todavía no se conocen con certeza los contenidos del decreto, los indicios que se perciben a través de globos sonda resultan preocupantes por las siguientes razones. Vía Nada es gratis

La crisis en un gráfico

Xavier Sala i Martín: ...después de dos años rezando a la virgen Maria para que la crisis acabara por sí sola, anunciando “brotes verdes” que nunca se materializaban y condenando a los mensajeros que decían que la cosa no funcionaba, parece que por fin el ejecutivo ha decidido ponerse las pilas y llevar a cabo algunas de las reformas que se necesitan. Ya se ha reducido el gasto y se está tramitando una (tímida) reforma del mercado laboral. Y eso está muy bien. Pero hay que ir más allá y aprovechar la situación de crisis para no quedarse a medias en el recorte del gasto y la flexibilización laboral e implementar las otras reformas necesarias. En este sentido, los partidos de la oposición deberían abandonar el oportunismo electoral que están practicando ahora y no sólo deberían ayudar al gobierno a implementar las reformas necesarias sino que deben inducirlo a no quedarse a medias. Si lo consiguen podremos, por primera vez desde que estalló la tormenta perfecta, ver la situación económica con un poco de optimismo justificado.

Mínimos que debería cumplir la reforma laboral

Manuel Llamas: España cuenta con uno de los mercados laborales más rígidos del mundo superando, incluso, a países tercermundistas como Zimbabue o Ghana. El grado de flexibilidad español ocupa el puesto 160 del ranking internacional. Así pues, la actual tasa de paro (20,05% en el primer trimestre) se sitúa a la altura de países como Kirguizistán, Sudán, Santa Lucía o Cabo Verde.
El problema es que la actual normativa laboral destila “grandes dosis de intervencionismo ya que consolidó las relaciones intervenidas del régimen anterior” (franquismo), según señala el último informe de Faes. Dicha normativa laboral, “antigua y rígida”, constituye un “lastre” que, en particular, se materializa en cuatro grandes problemas:
1. Dos décadas sin creación de empleo
Entre 1976 y 1996 el PIB creció en términos reales -descontada la inflación- un 55,6%. Dicho avance debería haberse reflejado en aumento de empleo. Sin embargo, no fue así: España contaba con 12.780.000  ocupados en el tercer trimestre de 1976, mientras que a principios de 1996 la cifra era de 12.620.000, es decir, 160.000 menos que veinte años atrás.
2. Desproporcionada destrucción de empleo en la crisis actual
La burbuja inmobiliaria vivida en la última década causó una fuerte creación de empleo, hasta el punto de que el número de ocupados escaló hasta los 20 millones a mediados de 2007. Sin embargo, “los problemas de contar con un marco laboral rígido y anticuado han vuelto a hacerse sentir de manera dramática en la crisis económica actual”, indica Faes.
Así, según datos de la oficina estadística de la Comisión Europea (Eurostat), desde el verano de 2007 en España se han destruido 1.878.200 empleos, el 72,8 % y el 45,5 % de todo el empleo perdido en la zona euro y en la UE-27, respectivamente, en el mismo periodo.
Y la comparación con Alemania es aún más sugerente puesto que, pese a sufrir una caída del PIB superior a la española durante los más de dos años de crisis, se crearon 664.900 empleos netos en el mismo periodo, frente a la destrucción de casi 1.900.000 en España.
3. Dualidad y destrucción de empleo temporal
La crisis también ha puesto de manifiesto las grandes distorsiones existentes a nivel de contratación. Así, la destrucción de empleo temporal en España comenzó en el primer trimestre de 2007, pese a que el PIB real todavía crecía a ritmos cercanos al 3,8 % interanual. Por el contrario, la destrucción en el empleo indefinido tan sólo comenzó a registrarse en el primer trimestre de 2009 -dos años después-, cuando la economía española ya llevaba tres trimestres consecutivos con crecimientos negativos del PIB.
4. Salarios inmunes a la crisis
Al mismo tiempo, al estar los empleados indefinidos relativamente protegidos frente a la destrucción laboral, y al centrarse los sindicatos en la defensa de éstos frente a los asalariados temporales o parados, el salario medio de este tipo de trabajadores creció cerca de un 3% en 2009 pese a la fuerte contracción económica.
Reforma laboral
Todo ello pone de manifiesto las graves deficiencias que existen en el mercado laboral como resultado de la rigidez que imprime el sistema normativo. Así pues, la reforma laboral debe incidir en una serie de puntos clave, tal y como destaca Luis Garicano, analista de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea). “Una reforma laboral suficiente debe cumplir cuatro mínimos indispensables”:
1. Descentralizar la negociación colectiva
El paro se crea cuando el valor de lo que los trabajadores producen es inferior a su coste laboral (salarios). El problema es que los sueldos en España no reflejan ni la productividad, ni la oferta y demanda de empleo.
2. Abaratar el despido de indefinidos
La actual normativa encarece enormemente el coste del despido. Y es que, el empresario aplica, normalmente, las condiciones que establece la figura del “despido improcedente” (45 días por año trabajado) para evitar los costes judiciales y legales de los otros tipos de despidos.
3. Abaratar la contratación
“Ninguna reforma laboral puede incrementar el coste de contratar trabajadores”, incide Garicano. Es necesario simplificar el marco de contratación en España mediante una fuerte aproximación entre la protección de los contratos indefinidos y los temporales.
El objetivo último consiste en establecer un “contrato único de trabajo”, de vigencia indefinida, y con costes de despido progresivos en función del número de años trabajados, según los expertos de Faes y Fedea -modelo  similar al denominado contrato austríaco-.
4. Reformar las políticas activas de empleo
En la actualidad, la formación continua de los trabajadores y parados está en manos de sindicatos y empresarios. Faes propone reforzar el papel de las agencias privadas (ETTs) en el ámbito de la formación e intermediación laboral (búsqueda de empleo).

Más información:
- Documento completo de FAES: "Una necesaria reforma laboral"
- El mejor blog sobre el tema: Nada es gratis
- Manifiesto de los 100
- Ebook gratuito sobre la "Propuesta para la reactivación laboral en España"

Por una no política lingüística

Andrés Freire: "La normalización nos considera vasallos al servicio de la Idea. Piensa en nosotros no como individuos, sino como obligados miembros de la tribu. Y la lengua, en vez de un sistema de comunicación, pasa a ser símbolo de esa tribu, y peaje obligado que ha de pagar cualquier política pública, educación y economía incluidas. Tal concepto olvida que somos ciudadanos libres, que la administración y la política están a nuestro servicio, que pagamos impuestos y tenemos derechos". Leer más en ABC...

Manuel Llamas y Juan Ramón Rallo explican los recortes de Zapatero - 12/05/10

http://www.youtube.com/watch?v=2An3NTu7krU&feature=player_embedded

El socialismo y la paridad

José Luís Alvite: "Parece que planea por ahí la idea de declarar sexistas los cuentos infantiles en los que las mujeres son elementos pasivos, como es el caso de Blancanieves, Cenicienta o La Bella Durmiente. Nada he leído sobre que se prevea redimir al personaje masculino de La Dama y el Vagabundo por considerarlo clasista, aunque no hay que descartar que en una exhibición de celo feminista se condene al protagonista de El Rey León por no haberse preocupado de desarrollar el instinto de amamantar a sus crías" ...sigue en La Razón

Los padres a callarse

Andres Freire en ABC: "De toda esta polémica, algo claro hemos sacado. Tenemos entre nosotros a una casta pedagógica que ha luchado toda su vida por unas ideas -participación de los padres en la escuela- y ahora que un responsable político legisla de acuerdo con esas ideas, se escandaliza e indigna. ¿Por qué? Porque para ellos, la pedagogía y la educación, siendo importantes, no son tan importantes como sus ensueños patrióticos. Y si han de escoger entre su pacata concepción de Galicia y las ideas por las que han luchado toda su vida, escogen esa Galicia nación gallego-hablante con la que sueñan.."

Entrevista con Jesús Neira en EsRadio

http://fonoteca.esradio.fm/c.php?op=player&id=8899

Primeras impresiones sobre el proyecto del nuevo decreto plurilingüe

Este artículo es un resumen del excelente análisis completo al que podéis acceder pinchando en el siguiente enlace.

Evaluación del proyecto de nuevo decreto plurilingüe

En primer lugar el Consejero D. Jesús Vázquez Abad no ha excluido a nadie del procedimiento de elaboración. Nos ha escuchado a todos los que hemos querido acudir a su invitación, y lo ha hecho con respeto y con interés aunque a algunos no nos haya hecho mucho caso. Sería injusto no reconocer este acierto, sobretodo tras el desprecio y la prepotencia que nos dispensó la administración anterior a quienes no estábamos de acuerdo con su imposición.
Lo mejor del decreto: es menos intervencionista que el decreto anterior
Este proyecto, conforme a la promesa electoral que ayudó al PP a ganar las elecciones, deroga, para los alumnos, la prohibición general de expresarse en español oralmente o por escrito en la práctica totalidad del horario lectivo, contenida en el art. 13 del aún vigente decreto 124/07, que impone el uso del gallego a profesores y alumnos en las materias troncales y en las restantes que cuadre, pudiendo llegar al 100 %. Los niños recuperan e incluso ven expresamente reconocida su libertad de expresión respecto del decreto 247/95. No nos gusta que se trate de que los alumnos utilicen la lengua en que se imparta la materia, pero por lo menos no se impone. Ya no podrá rechazarse un examen contestado en español, como sucede desde que los socialistas y nacionalistas dictaron su decreto.
Los libros
Lo que no aparece garantizado en el proyecto de decreto es la libertad de uso de libros de texto en gallego y en castellano. El artículo 13 del decreto del Bipartito, aún vigente, impone los libros en la lengua de impartición de la materia e impone el gallego como lengua exclusiva de impartición de todas las materias en las que el libro es determinante -las en su día llamadas “troncales”-, como mínimo, es decir, sin perjuicio de que se den en gallego también las otras. La lógica consecuencia es la exclusión de los libros en castellano de la escuela, junto con la exclusión de la enseñanza en castellano. Según el nuevo proyecto, las clases se impartirán en la lengua asignada por defecto, o en la otra cooficial, por decisión mayoritaria de los padres, por lo que los libros deberán de estar disponibles en el mercado, para cada materia, en los dos idiomas, algo que no era posible, en el sistema del Bipartito.
Lo que sugerimos en reiteradas ocasiones y seguimos echando en falta es que quede claro que el alumno podrá usar los libros de texto en cualquiera de las dos lenguas oficiales. Es una experiencia que ya se ha vivido en las aulas, cuando había exención de gallego durante dos o tres años y se les permitía a los niños que llevasen sus libros en castellano, mientras que otros compañeros los tenían en gallego. Cada cual leía en el idioma de elección y todos escuchaban con el enriquecimiento mutuo, la normalidad y la tolerancia consiguientes.
También sugeríamos que se impusiese la obligación, en el caso de que se recomendase un libro de texto, de que sólo se listasen libros disponibles en ambas versiones, en gallego y en castellano.
Exención de gallego para alumnos extranjeros o de otras regiones españolas
Respecto de las Bases, el proyecto amplía la posibilidad de obtener exención al tercer ciclo de primaria, aunque limita sus efectos a dos años. Es una pena que no se recupere el derecho de exención para los sordomudos instalados en lengua castellana.
Otras libertades
Los profesores recuperan la libertad de lengua en sus programaciones didácticas, con lo que ya no será posible la persecución a la que el Bipartito les sometió por este motivo durante su negro cuatrienio.
Lo malo del decreto: lo que tiene de intervencionista
Supresión de la libertad de enseñanza
La normalización lingüística es una anormalidad democrática, como impecablemente tituló Manuel Jardón la obra de referencia sobre el caso gallego que recomendamos leer a todo el que esté interesado en profundizar en el tema. Entre otras tropelías, convirtió los centros de enseñanza privados en nacionalistas.
El nuevo proyecto continúa ese grave error jurídico y moral consistente en tratar a los centros privados como si fuesen públicos, derogando el derecho fundamental de libertad de enseñanza. Suaviza la imposición en los centros públicos y en los privados, a los que no debiera referirse en absoluto. En vez de imponer una lengua, impone las dos por igual, lo que no es bueno, pero es menos malo.
Los docentes al servicio del equilibrio entre lenguas
El proyecto del gobierno del Partido popular de Galicia, si bien libera a los alumnos de aquella carga coactiva, la mantiene sobre los docentes, que siguen privados del derecho de impartir clase en la lengua oficial que crean conveniente desde un punto de vista puramente profesional es decir, pedagógico, a la vista de las necesidades de sus alumnos.
Mejor habría sido exigir a los docentes corresponsabilidad en el objetivo de alcanzar competencia suficiente en las dos lenguas, y permitirles emplear ambas en la proporción que considerasen adecuada, que imponerles una, con la prohibición simétrica de otra.
Esa regla de imposición-prohibición, en Galicia, donde ambas lenguas son fáciles de entender, se presta a un cierto nivel de incumplimiento. Los convencidos en “normalizarnos” van a impartir la clase en la lengua que les dé la gana, es decir, en gallego. Pero, ¿es ello tan grave?
No, no lo es en absoluto. Nosotros defendemos que debería permitírseles. Debería perseguírseles cuando faltasen al respeto a nuestros hijos, impidiéndoles ejercer su derecho a expresarse en su lengua. En ningún caso por el hecho de expresarse ellos en la suya.
Hay, pues, dos niveles de insumisión:
- Impartir la clase en gallego aunque por asignación les toque hacerlo en castellano. Esta insumisión nos parece perfectamente justa, porque creemos que no es justo que un decreto les imponga una lengua de uso con prohibición simétrica de la otra. No queremos para ellos lo que no queríamos para nuestros hijos.
- Presionar a nuestros hijos mediante trato discriminatorio si no muestran la docilidad lingüística que ellos demandan. Esto es lo intolerable, y para lo que el reglamento disciplinario y el código penal deberían funcionar ejemplarmente.
No nos resistimos a exponer el testimonio de un profesor, expuesto en nuestro foro cuando aún éramos la iniciativa ciudadana Tan gallego como el gallego: “para mí, el uso del gallego no es la mejor de las herramientas de las que debería disponer para hacer aquello para lo que se me contrató: dar razón de algo. Yo seguiré cumpliendo con la normativa, pero creo que mis alumnos han perdido un buen profesor para cambiarlo por un profesor mediocre. Hablando como padre y no como docente, me preocupa que mis hijos tengan profesores que, como yo, no puedan hacer uso de sus mejores capacidades por mor de una legislación que se dice defensora de grandes fines didácticos. Y una mierda (con perdón).”
Es particularmente penoso que no se aplique el régimen de libertad lingüística que nuestra asociación propugna en Bachillerato y FP, etapas en las que ahora Galicia Bilingüe también pide lo mismo que nosotros: libertad de lengua docente y discente.
Conclusión
Si tenemos en cuenta la trayectoria del Partido popular de Galicia, se trata de un proyecto muy audaz. Hay una renovación sutil del lenguaje, más respetuoso con la razón y con la libertad -si nos saltamos la exposición de motivos. Es tardío, pues hemos perdido uno de los cuatro años de tranquilidad que buena parte del electorado gallego nos habíamos ganado legítimamente.
No es el decreto que querríamos –no necesitamos ninguno, más que el imprescindible para el desarrollo legislativo por remisión expresa- pero es un paso muy importante hacia la libertad, si bien depende de que no vuelva al poder la infame coalición.

A todos los que quieran profundizar un poco más, les recomendamos que lean el extraorfinario artículo completo en Libertad lingüística

El Banco de España recomienda un contrato único con coste de despido progresivo

Vía Expansión: El Banco de España apostó hoy por crear "una figura contractual común para las nuevas contrataciones con un coste de despido inferior al del contrato indefinido actualmente en vigor" con el fin de crear empleo y reducir la "volatilidad" del mercado laboral tanto a corto como a largo plazo. El Banco de España calcula una tasa de paro del 19,4% para este año y del 19,7% para el próximo.
Esta figura estaría en línea con el contrato que reclamaron hace casi un año un grupo formado por cien economistas, entre los que estaba el actual secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa.

Sorprendente titular de El País para encubrir a Garzón

-El Supremo avala que Falange siente en el banquillo a Garzón

Documentalen VEO7: Víctimas de la "normalización" lingüística en catalán

En Galicia estamos en camino de convertirnos en una sucursal de la política lingüística de Cataluña. Nuestra clase política es así de creativa y original. Los gallegos hispanohablantes ya somos de hecho ciudadanos de segunda, sin derechos lingüísticos en la enseñanza, en la administración pública, en la sanidad, en la promoción cultural (ya apenas quedan premios literarios en español), en la rotulación de las empresas privadas subvencionadas, en los folletos informativos oficiales, en las señales de tráfico o en la señalización urbana, en los medios de comunicación (donde yo vivo sólo se sintoniza la Radio Galega y ni una sola emisora en español), etcétera, etcétera, etcétera. ¿Es eso democracia, libertad e igualdad de derechos para todos si todos pagamos los mismos impuestos? ...sigue en Gallegos hispanohablantes

La izquierda y la pluralidad

A pesar de que todas las teles analógicas son de tendencia progresista (incluída Antena 3), no quieren que haya ninguna en la TDT que discrepe de lo políticamente correcto. Pero no lo van a conseguir. Internet y la TDT están revolucionando la información en España. Sólo invocan la libertad de expresión y prensa cuando les conviene.
En Cuba, China y Venezuela también atacan a los que no piensan como ellos...
-Los 'ultras' conquistan la TDT · ELPAÍS.com
-Antoni Gutiérrez-Rubí - TDT: Trinchera Digital Terrestre · ELPAÍS.com
-Los artistas se quejan en Público de las críticas que reciben de la "derecha"
-Ignacio Sánchez-Cuenca - La derechización de los intelectuales españoles · ELPAÍS.com